Преди дни здравното министерство поиска да бъде въведе т.нар. данък „вредни храни“ като мярка за борба с наднорменото тегло и нездравословния начин на хранене, особено при децата. Проектът предвижда да бъдат обложени продукти, съдържащи над допустимия праг трансмазнини, сол, захар и кофеин. 

Днес вицепремиерът и социален министър Ивайло Калфин заяви, че не е запознат с предложението на колегата си Петър Москов и не е виждал този законопроект, но може веднага да свика Националния съвет за тристранно сътрудничество, за да бъде обсъдена темата.

"Нямам представа, освен от публикациите по медиите, какво пише вътре, но мисля, че действително трябва да мине през Съвет за тристранно сътрудничество", каза Калфин, цитиран от БНР.

Според него обаче опитът показва, че някой път с развитието на науката, оценката за това кое е вредна храна и коя не, се променя.

"Пример - с нашите традиционни храни, сирена и т.н., което изведнъж се оказа, като влязохме в ЕС, че не били достатъчно екологично чисти, което не е вярно. Така че, нека да видим какво ще внесат. Аз не мисля, че храната е точно това, което би трябвало да се утежнява финансово, каза още Калфин.

Горанов: Ограничаване на вредните храни, но дали така?

Финансовият министър Владислав Горанов подкрепи стимулирането на здравословното хранене, но уточни, че ще коментира конкретните текстове, след като се запознае с тях.

Той потвърди единствено позицията си, че подобен данък не води до особени постъпления в хазната.

"Ако нищо не се събере от този закон, това ще е добрата история, тоест, ако от него няма постъпления, това означава, че той е постигнал целите си и изхвърля от пазара това, което по медицински стандарти се разбира за вредно. С много внимание трябва да подхождаме към опити да се манипулира, така да се каже, пазара, или да се насочва потребителското поведение към едни или други групи стоки ", коментира Владислав Горанов, цитиран от БНР.

Той беше категоричен, че не може да критикува или хвали документа преди да е видял конкретните текстове, които да отчитат обхвата на облагане, механизма, по който ще се извършва и анализа на очакваните ефекти.

Горанов предположи, че информационната кампания, която Москов води (към нея се включи спортният министър Красен Кралев), е именно за да се намери най-правилното и балансирано решение.

"Със сигурност е вярно това, което от здравното министерство са идентифицирали като проблем - храните с определени доказано вредни съставки, трябва да бъдат ограничени като предлагане и консумация, особено за децата", добави министърът.

От Министерството на икономиката пък искат първо анализ на еластичността, т.е., как законът ще повлияе на цялата икономика и финансите. Според съветника на министър Божидар Лукарски - Владимир Каролев, без такъв анализ законът не трябва да се приема. Освен това показал и пробиви в страни, където бил приет и след това отменен.

От работодателските организации възразиха срещу този данък и предупредиха, че заплануваните приходи от него (150 млн. лева на година) няма да бъдат събрани, а ще бъдат намалени постъпления от вече съществуващи данъци. Освен това, според бизнеса, ще поскъпнат храните за най-бедните българи, а сивият сектор ще се увеличи. Щял да се увеличи и вносът от съседни държави, където няма такъв данък.

АНКЕТА: Одобрявате ли въвеждането на данък "вредни храни"?

КРЪСТОСАН ОГЪН: За въвеждането на данък "вредни храни"