Добавете безплатно своя сайт в българската класация Страна Топ 100 и му подсигурете допълнителен трафик и посещения.
В новинарските рубрики
В момента има 174 посетителя в сайтаЗа монополите и площадния ляв популизъм |
Събота, 02 Март 2013г. 23:45ч. | |||||
![]() Думичката, която генерира омраза и мобилизира масите за протестни действия е “монополи“. Ако човек иска да е симпатичен на “народа” и да звучи социално-ангажиран, той трябва да пуска често-често тази думичка в употреба. Друго условие за успех е да поискаш държавата да се намеси, а ако искаш да пожънеш пълен успех, трябва гръмко да се обявиш за национализация на ЕРП-тата, каквото и да разпираш под това съкращение. Да видим какви са фактите, които всеки, който иска, може сам да научи, следейки информационния поток и прочитайки 2-3 смислени анализа по въпроса. Като човек, живеещ в София, ще дам за пример ЧЕЗ. В момента държавата определя както входните цени на тока на ЧЕЗ, така и изходните. Както цената на енергията, така и цените за преноса (разпределение, достъп, диспечиране и т.н.). Успоредно с това обаче се е надигнала и мощна лява популистка манипулация. Слушаме обяснения за лошите монополи и частните собственици, които “пият кръвта на народа” (цитирам думите на един от “лидерите” на протеста пред камерите, след като напуснаха кръжока по народовластие при Плевнелиев) В какво е проблемът и защо твърдя, че става дума за агресивен популизъм? Проблемът е в това, че държавата, чрез НЕК, задава правилата и на “входа”, и на “изхода” на разпределителя ЧЕЗ. Много експерти, дори и такива, които са ЗА ядрената енергия по принцип, се обявиха против Белене именно с мотива, че е финансово невъзможен. Мнозина твърдят, че това се прави именно заради заради червения проект БЕЛЕНЕ. Проблемът с цената на тока е в таксите (втората част на сметката, която получавате), а не в самата цена на изразходваната енергия!.. Какво може да се направи, за да се облекчи проблема трайно, а не с държавен указ за сваляне на цените, подобно на ситуацията, която видяхме наскоро в Русия — Путин се караше на министрите, че руснаците били получили високи сметки за ток и топлинна енергия?.. Това, което аз бих приел за логично, е следното: 1. Освобождаваме пазара, така, че да може клиентите да избират доставчика си; Обаче левите експерти-манипулатори и защитници на Белене, както и радикалните леви “лица” на протестите, които доминират с агресивната си некомпетентност над хората от протеста, няма да коментират тези варианти. За тях е важно примерно да направят повърхностен паралел между силно олевялото движение Occupy и ситуацията у нас, с цел да извлекат незабавен политически дивидент, критикувайки “лошия” и “нехуманен” капитализъм, а нашите “окупатори” и неефективната демокрация… Меркантилно и конюнктурно е това. А този вид политически опортюнизъм обикновено се наказва. Така стана с Борисов. Така ще стане и с левичарите-популисти. А вие, като чуете лафа за лошите частници, лошите корпорации и лошите монополисти, не бързайте да приемете нещата на доверие, ами се поинтересувайте за повече детайли. От блога на Асен Генов
Он должен был появиться, этот фильм. Он не мог не появиться. И по логике творчества Серика Апрымова. И по логике тех процессов, которые заявили о себе последней проду [ ... ]
В современном мире криптовалюты все больше проникают в нашу повседневную жизнь, и оплата товаров и услуг с помощью цифровых активов становится все более популярн [ ... ]
|